tag:blogger.com,1999:blog-5871464788342594726.post1516583823391426447..comments2024-01-02T12:26:02.614+02:00Comments on Inan Ikkuna: Erno Paasilinna: Yksinäisyys ja uhmaInahttp://www.blogger.com/profile/13540909837548186216noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5871464788342594726.post-15959569234100751352014-01-30T10:03:45.411+02:002014-01-30T10:03:45.411+02:00mattisaisa, Kenties luin kirjaa liian väsyneenä. M...mattisaisa, Kenties luin kirjaa liian väsyneenä. Mutta vaikka sana se ei viittaisi hyvään kirjallisuuteen vaan siihen että hyvä kirjallisuus on eettisesti korkeatasoista, on kysymyksessä kehäpäätelmä. <br /><br />Sitäpaitsi onko hyvä kirjallisuus välttämättä aina ihmisen puolella? Minusta hyvä kirjallisuus voi olla myös ihmisen kannalta hyvinkin tuomitsevaa, esimerkiksi eläimiä tai luontoa puolustaessaan.<br /><br />Sitten vielä toisinajatteluudesta. Paasilinna tuntuu pitävän sitä suuressa arvossa. Mutta jos juuri vastarannankiiskenä oleminen on itsetarkoitus, niin silloin juuri alistaa oman ajattelunsa riippuvaiseksi valtavirran tai vastapuolen mielipiteistä. Parempi on olla itsenäinen ajattelija kuin toisinajattelija.<br />Inahttps://www.blogger.com/profile/13540909837548186216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5871464788342594726.post-92056051384724361362014-01-30T08:03:49.145+02:002014-01-30T08:03:49.145+02:00Ihmisestä hyvää uskovana haluaisin tulkita että Pa...Ihmisestä hyvää uskovana haluaisin tulkita että Paasilinna viittaa eettisyyteen. Hyvä kirjallisuus siis olisi eettisesti korkeatasoista. Näinhän se ainakin useimmiten on.mattisaisahttps://www.blogger.com/profile/17493556197871020410noreply@blogger.com