tag:blogger.com,1999:blog-5871464788342594726.post4358521304561586374..comments2024-01-02T12:26:02.614+02:00Comments on Inan Ikkuna: Intohimona valokuvausInahttp://www.blogger.com/profile/13540909837548186216noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5871464788342594726.post-34155437965693654312012-04-29T16:50:56.691+03:002012-04-29T16:50:56.691+03:00Uuna, Kokeileminen on hauskaa: sehän on leikkimist...Uuna, Kokeileminen on hauskaa: sehän on leikkimistä - ja samalla oppii. Tänään huomasin, että valotusajalla 1/320 sec saa painavallakin välineistöllä (2 kg) yhtä hyviä kuvia kuin jalustalla. Aukolla leikkimisellä taas ei ole rajoja: syvyysterävyyden muutoksella kuvaan saa aivan eri luonteen.Inahttps://www.blogger.com/profile/13540909837548186216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5871464788342594726.post-81205331212005536932012-04-29T16:48:21.717+03:002012-04-29T16:48:21.717+03:00Pasi Lepola, Kelbyn kirja on minunkin suosikkini. ...Pasi Lepola, Kelbyn kirja on minunkin suosikkini. Lainasin ensin ne (siis osat) yksitellen kirjastosta ja kun hyviksi havaitsin, ostin omaksi.Inahttps://www.blogger.com/profile/13540909837548186216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5871464788342594726.post-4276861682705204072012-04-29T13:08:31.078+03:002012-04-29T13:08:31.078+03:00Mielenkiintoinen ja hyvä vastaus haasteeseen. Vain...Mielenkiintoinen ja hyvä vastaus haasteeseen. Vain kokeilemalla oppii kuvaamaan ja valotusajat ja aukot ovat tärkeitä erilaisia kuvia otettaessa. Esim. lintukuvauksessa on pakko käyttää tosi nopeita valotusaikoja, muuten malli on kadonnnut ennen kuin kamera räpsähtää. Toisaalta joskus voi tulla hieno liikekuva pidemmällä valotusajalla.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5871464788342594726.post-54756939357183425942012-04-29T11:54:16.980+03:002012-04-29T11:54:16.980+03:00Tuttuja kirjoja. Tuo Scott Kelbyn "Suuri Digi...Tuttuja kirjoja. Tuo Scott Kelbyn "Suuri Digikuvauskirja" pitäisi olla pakollinen kirja luettavaksi jokaiselle blogistille. :) Onnistunut vastaus haasteeseen.Pasi Lepolahttps://www.blogger.com/profile/18236767796812309298noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5871464788342594726.post-31394511881398542592012-04-27T19:41:16.415+03:002012-04-27T19:41:16.415+03:00Katriina, Juuri noin se on. Käsivaralla ei pidempä...Katriina, Juuri noin se on. Käsivaralla ei pidempää valotusta kuin 1/50 (ennen vanhaan sanottiin 1/60). Riippunee tietysti kuitenkin myös polttovälistä: mitä pitempi polttoväli, sitä suurempana pienikin tärähdys näkyy kuvassa. Ja varmaan myös laitteen paino vaikuttaa. Painavampaa on vaikea hallita. Mutta kumma kyllä oikein hirveän kevyttä on myös vaikeampi pitää hiljaa kuin sopivan painoista. Tottumuskin varmaan vaikuttaa.<br />Mutta jännää on että myös jalustan kanssa kaukolaukaisin on hyödyksi. Tätä en niin tullut ajatelleeksi.Inahttps://www.blogger.com/profile/13540909837548186216noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5871464788342594726.post-67757025861763040262012-04-27T16:44:11.460+03:002012-04-27T16:44:11.460+03:00Tuo ainakin on ihanan kirkas ja terävä kuva!
Tal...Tuo ainakin on ihanan kirkas ja terävä kuva! <br /><br />Talven kurssilla opetettiin, että käsivaralla voi valotusaika olla korkeintaan 1/50 sek, muuten ei saa terävää kuvaa. Ja olen huomannut saman, että kaukolaukaisin tai ajastus auttaa, vaikka käyttäisi jalustaakin. Joskus otan sarjakuvaa, jolloin toinen ei enää ole tärähtänyt.Virpi P.https://www.blogger.com/profile/02907705540159423566noreply@blogger.com