Suosittu teos, josta on tehty myös suosittu elokuva.
Itseltäni tämä on jäänyt väliin, mutta nyt ystävä suositteli ja antoi lainaksi.
Aika hauska se onkin. Mielensäpahoittajan aiheet eivät ehkä ole juuri niitä,
joista minä mieleni pahoitan, mutta perussävy on yleisinhimillinen; ihminen
kaipaa menneeseen, aikaan ja olosuhteisiin, joissa itse tunsi hallitsevansa
asiat.
Nostalgia, koti-ikävä – siitähän emme pääse, ja mitä
vanhemmiksi tulemme, sitä enemmän siihen vajoamme. Maailma muuttuu nyt kai
nopeammin kuin koskaan aikaisemmin, ja ihminen jää yhä helpommin ulkopuoliseksi
omassa elämässään. Mutta tätä vastaan pitää mielestäni kyllä pyristellä. Kun
emme voi tietää, miten kauan täällä on vielä selviydyttävä, niin parasta kai on
yrittää pysyä edes jollain tavalla kehityksen mukana, muuten tulee aika,
jolloin on syytäkin mielensä pahoittaa – melkein kaikesta ;)
Itse asiassa olen kuullut useamman kuin yhden - ja myös itseäni selvästi
nuoremman ja korkeasti koulutetun henkilön – toteavan itsensä nykymenossa
ulkopuoliseksi. Mielensäpahoittaja osuu oikeaan.
Miksi mielensäpahoittaja oikeastaan pahoittaa mielensä?
Johtuuko se siitä, että elinympäristö muuttuu niin nopeasti, että omaa arkeaan ei enää kykene hallitsemaan? Jos näin on, niin ehkä kehitys onkin liian nopeaa, kun alle yhdessä sukupolvessa ihmiset putoavat avuttomiksi omassa elämässään ja arvottomiksi surkimuksiksi muiden silmissä.
Jos taas mielensäpahoittaja pahoittaa mielensä siksi, että kaikki ei mene juuri oman mielen mukaan, niin mielensäpahoittaja voi vain katsoa peiliin ja ottaa oppia Hannes Hytösestä, tuosta ihanasta ja viisaasta 100-vuotiaasta veteraanista, joka hurmasi presidentinkutsuilla ja joka paljasti lehdessä oman onnensa salaisuuden: asioista voi olla eri mieltä, mutta ei pidä olettaa, että kaiki menee juuri niinkuin MINÄ ajattelen, vaan ymmärtää, että toistenkin mielipiteellä on oma oikeutuksensa. Niin yksinkertaista se on. Tarvitsimme 100-vuotiaan kertomaan meille tämän itsestäänselvyyden. Miksi? Siis miksi tarvitsimme?